西甲转播收入分配争议再起:豪门与中小俱乐部的钱袋子博弈
栏目: 发布时间:2026-11-07 01:02:05 作者:AC米兰(milan·中国)中文官方网站-Official Website

皇马和巴萨又跟西甲联盟杠上了西甲米兰(MILAN)官方网站,这回还是为了转播费。西甲联盟上周向各俱乐部发去2025-26赛季转播收入预估表,皇马和巴萨的份额仍排在前两位,分别约为1.62亿欧元和1.58亿欧元,赫罗纳、巴列卡诺等队则在0.7亿欧元上下,阿尔梅里亚这类降级区球队只有0.45亿欧元左右转播争议再起中。一张表把更衣室里的火气全勾了出来。

按现行规则。西甲国内转播收入的一半平均分给20队,25%按近五年成绩分配,剩下25%看社会影响力是会员数、票房、收入国际关注度都算。皇马巴萨认为这25%的权重太低,他们的国家德比、欧冠曝光和全球球迷基础才是米兰官网转播合同卖价的核心;中小俱乐部则咬住50%均分不放,赫罗纳一位高管私下说得很直接,分配“没有我们凑齐20队。皇马踢什么联赛”真正让矛盾升温的是CVC协议啊?2021年西甲联盟与CVC资本达成约27亿欧元注资协议,CVC获得西甲商业开发收益的8.2%,期限长达50年。

皇马和巴萨拒绝签字并提起诉讼,认为这等于把未来半个世纪豪门的转播收益提前抵押,换来的现金却按联盟意愿分配。马德里商事法院去年底驳回了两家俱乐部的临时禁令申请,认定西甲联盟有权签署商业协议。

主诉讼仍在拉锯了。中小俱乐部大多站在特巴斯一边,巴列卡诺方面曾表示俱乐,CVC资金帮球队完成了青训基地改造;赫罗纳也用这笔钱翻新了训练场。对年预算只有五六千万欧元的球队来说,一笔现金到账比远期分配规则更实在milan官网。皇马巴萨则反问,为什么巴萨在CVC协议里拿到的份额比我们多呢?这个问题至今没有公开答案。转播收入分配争议背后,部的博弈是西甲商业模式的撕裂。2024-25赛季西甲国内转播权卖给Movistar和DAZN了,总价约9.8亿欧元,比上一周期涨了不到3%,加上国际版权,总盘子约16亿欧元的。

英超垫底队一个赛季能拿1.2亿英镑,钱袋西甲中小俱乐部只有4000万欧元出头。皇马巴萨推动欧超,理由之一就是西甲整体转播包卖不出高价。

国家德比之外的比赛吸引力有限;中小俱乐部则担心豪门多拿之后,自己连保级都保不住。特巴斯在多个场合强调了,西甲是欧洲最平等的联赛之一,均分比例高于英超和意甲。这话不假,可皇马巴萨不买账是他们觉得“平等”正在惩罚贡献更大的一方。两种逻辑都成立,争议才无解。最近一次西甲大会上,特巴斯和皇马代表又吵了起来。据参会者向媒体透露,皇马方面质问联盟为何在CVC协议里给巴萨更优厚的条件呢?特巴斯则回击称皇马是在转移视线。

有俱乐部代表私下抱怨了。每次开会都是同样的剧本,豪门谈全球市场,中小球队谈生存,联盟谈团结的,最后谁也没说服谁啊?转播收入分配争议不会因为一次法院裁决或一份预估表就消失。西甲想缩小与英超的差距,得靠皇马巴萨了;可要让20队都活下去,又得靠均分了。钱袋子就那么大,怎么切呢?谁多拿一块啊?

谁就得少拿一块啊?这场争吵。短期内看不到终点了。